อีกครั้ง I19; คิดมากถึงข่วน จำกัด สรรพสิ่งวิทยาศาสตร์ดิฉันเพิ่งโพสต์ Q & amp; เหมือนกับนักฟิสิกส์สามมนุษย์ที่มีความคิดเห็นขนานใหญ่ในเรื่อง David Deutsch, Marcelo Gleiser และ Martin Rees รวมทั้งคอลัมน์นี้: 1C; Science Infinite? 1D;จากนั้นณเดือนเดือนมีนาคมที่ผ่านมาผมได้มาเข้าร่วมการประชุมระดมหัวคิดสองวันซึ่ง I19 จะเรียกหา 1C Session1D ซึ่งมี 20 มนุษย์ที่ร่วมการวิจัยแหววิทยาศาสตร์พลังชะลอตัวหรือไม่และเราสมรรถทำกระไรได้มั่ง

เซสชั่นได้รับแรงบันดาลใจจากการค้นคว้าวิจัยซึ่งชี้ให้เห็นว่าความเดินหน้าทางวิทยาศาสตร์กำลังหยุดชะงักใน 1C ความคิดหาทรามกว่าณการควานหา 1D นักเศรษฐศาสตร์สี่มนุษย์อ้างว่า 1C หลักพยานต่างๆขนมจากอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์และ บริษัท ปะปนกันแสดงให้เห็นว่าความบากบั่นในงานวิจัยกำลังพอกพูนอย่างมากขณะเมื่อผลผลิตการค้นคว้าวิจัยลดลงอย่างรวดเร็ว;นักเศรษฐศาสตร์คือ Nicholas Bloom, Charles Jones ด้วยกัน Michael Webb จาก & # xA0; Stanford & # xA0 ด้วยกัน John Van Reenen of MIT

ในสถานภาพที่จับตัวอย่างแห่งหนใช้งานได้ง่ายพวกเขากล่าวอ้างถึงกฎหมาย Moore19 โดยสังเกตว่า1C จำนวนนักวิจัยแห่งต้องใช้คืนในยุคปัจจุบันเพื่อให้จับความหนาแน่นที่มีชื่อเสียงณทุกๆสองพรรษาของความหนาแน่นสรรพสิ่งชิปคอมพิวเตอร์ประกอบด้วยขนาดใหญ่กว่า 18 เท่ามากกว่าผลรวมที่ต้องใช้ที่ต้นปี 1970sมันสมอง1D;นักวิจัยผ่านพบแนวโน้มสถานที่คล้ายกันในการค้นคว้าวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการเกษตรและการแพทย์การค้นพบตรงนี้เป็นการยืนยันการวิเคราะห์ที่อธิบายโดยนักเศรษฐศาสตร์ Robert Gordon ณ การเพิ่มขึ้นและงานล่มสลายของการเติบโตสิ่งของอเมริกา กับ TylerCowen ใน ความซบเซาสิ่งยิ่งใหญ่ .Bloom, Jones, Webb และ Van Reenen ยังอ้างถึง 1C กิจธุระของความฉลาดและ 18 อสัญกรรมของสมัยฟื้นฟูศิลปวิทยา Man19: สิ่งใหม่เป็นเรื่องที่ยากหรือเปล่า? 1D; เป็นบทความในปี 2009 โดย Benjamin Jonesเขาแสดงหลักฐานว่านักคิดค้นที่หวังจะจำเป็นจะต้องได้รับการฝึกอบรมและเชี่ยวชาญเติบโตเพื่อเจียรให้ถึงชายแดนสิ่งของเขตข่าวที่กำหนดทีมนักค้นคว้ายังประกอบด้วยขนาดใหญ่ขึ้นและจำนวนสิทธิบัตรดามนักวิจัยลดลง

นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่มีความกังวลกับสิ่งแห่งหนฉันเรียกว่าวิทยาศาสตร์ประยุกต์ซึ่งดำรงฐานะเชื้อเพลิงที่ลุ้นขับเคลื่อนงานเติบโตทางเศรษฐกิจและเพิ่มความมั่งคั่งสุขภาพกับการดำเนินชีวิตมาตรฐานความเจริญก้าวหน้าทางด้านยาการติดต่อเกษตรกรรมการสื่อสารการผลิตและอื่น ๆทว่าผลการวิจัยสิ่งของพวกเขาคล้องจองกับข้อเรียกร้องของฉันใน จุดสิ้นสุดของวิทยาศาสตร์ ที่ 1C; pure1D;ความอุตสาหะเพียงเพื่อทำความเข้าใจแทนที่จะจัดการกับธรรมดา - กำลังกระโดดเข้าสู่บริเวณและในความเป็นจริงอิฉันได้รับเชิญให้ร่วมเซสชันเนื่องจากเจ้าของงานได้อ่านประกาศที่ไม่ค่อยบริสุทธ์ซึ่งเพิ่งโฆษณาชวนเชื่อใหม่ฉันมีกิริยาสะท้อนมากมายแห่งเซสชันนี่เป็นแทบบางส่วน (และแลดูการสืบหาของเราต่อโพสต์ตรงนี้ 1C คือการตีกำแพงหรือไม่ซีกที่ 2):

What19; s big bang worth? ที่หลาย ๆ เนื้อความฉันผ่านพบนักเศรษฐศาสตร์ 19;การประเมินความเจริญก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่แกร็นเกินไปประการแรกเขาทั้งหลายให้คุณค่าน้อยเต็มที่แก่ความเจริญก้าวหน้าทางเทคโนโลยีดิจิทัลล่าสุดฉันเริ่มต้นการทำงานของอิฉัน 35 ปีที่ผ่านมาจารึกเกี่ยวกับ contraptions เหล่านี้เรียกดุ 1C; typewriters1D;และสร้างวิจัยที่สถานที่สถานที่เรียกแหว 1C; libraries.1D;I19 ฉันยังคงปลิวจรตามความสามารถของเราในการเข้าถึงความรู้เกือบจะไร้ขีด จำกัด ทันทีจากต่อโทรศัพท์สมาร์ทไม่ก็แล็ปท็อปใช่ข้อมูลปลอมสไม้ค้ำมสงครามไซเบอร์ แต่ยังคง

ประการลำดับที่สองนักเศรษฐศาสตร์ให้น้ำหนักไม่เพียงพอกับอันแห่งหนดีฉันตรวจสอบว่าถูกฟ้องเกิดผลสถานที่มีค่าสุดขอบของ science19 ซึ่งครอบครองข้อมูลเชิงดึ่มในความเป็นจริงทฤษฎีบิ๊กธนาคารกับสมมุติฐานนอกทวีปมืดไม่ได้ลุ้นทวีผลิตผลมวลรวมในประเทศ เสียแต่ว่าพวกเขาก็แจ้งจดพื้นแผ่นดินของดิฉันกับของดิฉันจำเริญหามิได้วิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง?

พอวิทยาศาสตร์ล่ากลับ ในแง่หัวมุมอื่น ๆ นักเศรษฐศาสตร์ 19;การคาดคะเนความคืบหน้าทางวิทยาศาสตร์มีพร่ำเพรื่อผู้จัดงาน The Session ย้อนถามผู้เข้าอบรมบ่มนิสัยตวาดวิชาวิทยาศาสตร์กำลังชะลอตัวไหมดิฉันสมรรถตอบ Yes, No ด้วยกัน Other คว้าดิฉันเลือก 1C; อื่น ๆ 1D;ด้วยเหตุที่ใสสำนักงานสาขามีการเลี่ยงกลับมาถนัดจิตแพทย์ได้มาทำร้ายคนไข้มากมายโดยงานบงการยาหมดอายุอุตสาหกรรมโรคมะเร็งในทำนองเดียวกันรวมความว่า overdiagnosing กับ overtreating อเมริกัน

นักวิทยาศาสตร์บางคนแห่งหนเซสชั่น scoffed แห่งหนหัวคิดสิ่งของการชะลอเนื้อตัวทางวิทยาศาสตร์นักชีววิทยาบ่งชี้จากไปแห่งหน CRISPR, optogenetics กับความก้าวหน้าอื่น ๆ คว้ายืนกรานจัดการก้าวของงานค้นเจอคือว่าถ้าประกอบด้วยกระไรรีบงานสนองตอบของฉัน: ใช่แคว้นข้อมูลอาทิเช่นพันธุศาสตร์และเส้นประสาทวิทยาไม่ต้องสงสัย churning ผลิดอกออกผล แต่ว่าชิ้นแห่งเชิง?การรักษาพร้อมด้วยยีนถูกฟ้องพ่ายแพ้อย่างมากมายมหาศาลด้วยกันการดำรงความเจ็บป่วยทางจิตใจยังคงเกิดเรื่องดั้งเดิมประการเกินจริง

ในที่โลกวิทยาศาสตร์ไร้มลทินนักฟิสิกส์จำนวนมากยังคงมุ่งมั่นต่อสตริงและ multiverses อันแห่งหนเล็กมากเกินไปกับเทอะทะมันสมองทฤษฎีสรรพสิ่งจิตสำนึกครอบครองสภาพอากาศที่เลวเมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้ชำนาญพิเศษที่เด่นเป็น espousing panpsychism ซึ่งถือว่าสติสัมปชัญญะอาจมีคุณสมบัติของหลายอย่างของสารเปล่าเพียง เสียแต่ว่าสมองเฉกสตริงด้วยกัน multiverses panpsychism เปล่าสมรรถรับรองพิสูจน์ได้สัญญาณอีกอย่างหนึ่งที่ว่าวิชาวิทยาศาสตร์พลังอัตคัดแก๊สตกว่างานทวีอย่างมากสิ่งของชนมพรรษาแบ่งของผู้ชนะรางวัลโนเบลในที่สำนักงานสาขาวิชาวิทยาศาสตร์ด้วยกันโดยเฉพาะฟิสิกส์

วิกฤติการเลียนแบบแบบ isn19; t ทูลสิ่งประดิษฐ์ ต่อจากนั้นมีวิกฤตในการจำลองแบบการค้นพบโดย John Ioannidis และคนอื่นๆ ๆ ที่อ้างถึงการเรียกร้องที่สำรวจโดย peer-reviewed ไม่สามารถทำอีกครั้งได้มนุชมองในแง่ดียืนยันว่าวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์ไม่มีข้อเสียมากกว่าที่เคยเป็นมาเราให้ความสำคัญกับข้อด้อยนี้งอกงามซึ่งเป็นแนวโน้มในตีนบวกแห่งหนเซสชั่นผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวข้องวิกฤติการจำลองแบบปฏิเสธมุมมองฉบับร่าง upbeat นี้นกเขากล่าวว่าวิทยาศาสตร์ตกเป็นความน่าเชื่อถือลดลงเนื่องจากการชิงดีชิงเด่นระหว่างนักวิจัยกับสิ่งตีพิมพ์งานการลงทุนการครอบครองและบำเหน็จอื่น ๆ กลายเป็นเนื้อความที่รุนแรงขึ้น

* โจทย์ Whitey-on-the-Moon หลายคนที่เซสชั่นอธิบายการชะลอตัวสรรพสิ่งวิทยาศาสตร์กับดัก 1C ผลไม้เกี่ยวต่ำ 1D;คำอุปมานักวิทยาศาสตร์คว้าแก้ปัญหาแห่งค่อนข้างง่ายและขนส่งไปหามนุษย์ที่ยากขึ้นอาทิปัญหาสรีระจิตใจกับการออกันของฟิสิกส์นี่ครอบครองคำถามแห่งยากลำบาก: เมื่อไหร่ถ้าฉันตัดสินใจตวาดผลไม้ใสชนิดเปล่าสามารถเข้าถึงได้มา?หรือดำรงฐานะนักเศรษฐศาสตร์อาจจะเหยาะไว้: เรามีความเต็มใจที่จะใช้จ่ายแห่งปัญหาที่ได้ลองแล้วตวาดดื้อดึงได้มาอย่างไร?เมื่อไรถ้าอิฉันควรจะลดความสูญเสียสรรพสิ่งเราและเลิก?